L’armée ukrainienne a les moyens de tirer des drones explosifs sur Moscou, et elle sait le rappeler implicitement au Kremlin. Mais est-ce une raison d’exécuter la menace ? Elle est plus maligne que ça.
Depuis le début de la guerre en Ukraine, l’enjeu qui revient le plus souvent sur la table est le risque de l’escalade vis-à-vis de Moscou. Mais dans les faits, c’est le Kremlin qui opte pour la surenchère dans les atrocités. Est-ce pour autant une raison de le suivre sur une pente aussi inhumaine ?
Dans l’actualité : de nouvelles frappes russes sur Dnipro ont fait au moins 30 morts ce samedi, un missile de croisière antinavire Kh-22 ayant détruit un immeuble d’habitation.
- Selon les Nations-Unies, plus de 7.000 civils ont été tués en Ukraine depuis l’invasion de février dernier, et il s’agit vraisemblablement d’un nombre très sous-estimé. De nombreux rapports ne sont pas encore corroborés, et les combats rendent certaines zones inaccessibles.
- « La plupart des victimes civiles enregistrées ont été causées par l’utilisation d’armes explosives ayant des effets sur une vaste zone, notamment des tirs d’artillerie lourde, des systèmes de roquettes à lancement multiple, des missiles et des frappes aériennes » détaillait ce lundi le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme.
